Traducido de NYPost por TierraPura.org
Por Miranda Devine
En su discurso de investidura, el presidente Biden se comprometió a “defender la verdad y derrotar las mentiras”.
Así que empecemos por ser brutalmente sinceros sobre el Dr. Anthony Fauci, que ha sido la fuente de algunas de las informaciones erróneas más perjudiciales sobre el COVID-19.
Como mínimo, el principal experto en enfermedades infecciosas del país y principal asesor médico de Biden es poco riguroso con los hechos y es propenso a cambiar de opinión.
Este es el hombre que dictó la política sobre el coronavirus. Si se cometieron errores, como afirma el gobierno de Biden, son de Fauci.
Sin embargo, sorprendentemente, Fauci dijo el viernes a CNN que la “falta de franqueza” de la administración Trump había costado vidas estadounidenses.
Lea también: 20 AÑOS DE ENGAÑO: En el 2001 el régimen chino le MINTIÓ AL MUNDO para JUSTIFICAR sus crímenes contra la HUMANIDAD
Si las vidas de las personas realmente estaban en juego el año pasado, ¿por qué esperó hasta ahora para decírnoslo?
Apúntatelo como otra mentira conveniente de un mentiroso habitual, que nos ha engañado en todo, desde las mascarillas hasta la inmunidad de rebaño.
Incluso si se decide que no se trata de mentiras, sino de errores de juicio de Fauci, estos tuvieron consecuencias potencialmente letales.
Tomemos, por ejemplo, la serenidad de Fauci el 21 de enero del año pasado, cuando aseguró que el virus que convulsionaba a China en ese momento “no es algo que deba preocupar a los ciudadanos de Estados Unidos”.
Para ser justos, la pandemia pilló a mucha gente desprevenida, pero lo que pasa con Fauci es que siempre está muy seguro de sí mismo.
A la semana siguiente, volvió a hacerlo, oponiéndose con vehemencia a la prohibición de vuelos desde China propuesta por el presidente Donald Trump, que Biden tachó entonces de “xenofobia”.
Lea también: Conmovedoras e impactantes DECLARACIONES de Lin Wood
Era el 28 de enero, y Trump había pedido a su asesor comercial, Peter Navarro, que entrara en la Sala de Situación para convencer a Fauci y a otros funcionarios de que la prohibición de viajar a China salvaría vidas.
“El hombre con el que más luché ese día fue Fauci”, me dijo Navarro el domingo. “Se opuso rotundamente a la prohibición de viajar. Todo lo que decía era que las restricciones de viaje no funcionan”.
Navarro le replicó: “Si detienes a 20.000 chinos que vienen cada día y algunos se infectan, ¿me estás diciendo que eso no va a propagar el virus?. Era como hablar con una pared de ladrillos”.
Al día siguiente, Navarro redactó un memorándum en el que esbozaba tres opciones: Si no se hace nada y no hay peligro, está bien; si se hace la prohibición de viajar y no hay peligro, se pierden unos cuantos millones de dólares; pero si no se hace nada y hay peligro, el riesgo es de un millón de vidas estadounidenses y más de 2 billones de dólares en daños.
“He empapelado a todo el mundo en el grupo de trabajo con el memorándum y… ha hecho que todo el mundo apoye al presidente”, dijo Navarro.
Trump impuso la prohibición de viajar el 31 de enero y Fauci acreditó más tarde la acción para salvar vidas.
Pero, dice Navarro, “si Biden hubiera sido presidente y Fauci el principal asesor, probablemente tendríamos un millón más de estadounidenses muertos”.
Luego estaba el consejo de Fauci sobre las mascarillas.
En marzo, cuando el coronavirus estaba diezmando Nueva York, nos dijo que las mascarillas eran inútiles.
“Ahora mismo, en Estados Unidos, la gente no debería andar con mascarillas”, dijo a “60 Minutos”.
Tres meses más tarde, dio una vuelta de tuerca: “Las mascarillas funcionan… para evitar que infectes a otra persona… pero también, puede protegerte hasta cierto punto”.
Posando junto a su piscina con gafas de sol y calcetines novedosos el pasado mes de junio, Fauci dijo a la revista InStyle que no se arrepentía de haber mentido:
“Nos dijeron… que tenemos un grave problema con la falta de EPIs y mascarillas para los proveedores de salud [y decidió] que realmente tenemos que guardar las mascarillas para la gente que más las necesita”.
Fue una mentira noble, por lo que no sintió la necesidad de disculparse ni siquiera de avergonzarse ligeramente.
Pero nada fue más corrosivo para la confianza del público en los expertos médicos en el momento álgido de la pandemia.
Si Fauci mintió sobre las mascarillas, ¿sobre qué más mentiría?
Resulta que también mintió sobre la inmunidad colectiva.
En diciembre, Fauci admitió al New York Times que había “movido lenta pero deliberadamente los postes de la meta” sobre el porcentaje de la población que necesitaba ser vacunada antes de que se alcanzara la “inmunidad de rebaño” contra el COVID-19.
“Cuando las encuestas decían que sólo la mitad de los estadounidenses se vacunarían, yo decía que la inmunidad de rebaño requeriría entre el 70 y el 75 por ciento. Luego, cuando las nuevas encuestas decían que el 60 por ciento o más la tomaría, pensé: ‘Puedo aumentar un poco esto’, así que pasé al 80, 85”, dijo.
Fauci no es preciso con los números, lo que resulta extraño para un científico que dice preocuparse por los hechos.
Por ejemplo, en el primer día de Biden la semana pasada, Fauci dijo que tendríamos “100 millones de personas vacunadas en los primeros 100 días” y especificó que se refería a las vacunas “primarias y de refuerzo”, un total de 200 millones de vacunas en armas.
El domingo, se vio obligado a “aclarar eso, porque hubo un pequeño malentendido. De lo que estamos hablando es de 100 millones de disparos en individuos”.
De todos modos, el objetivo de los 100 millones es falso, puesto que ya lo hemos alcanzado. En la semana anterior a la toma de posesión, se administraron 912.000 vacunas al día, según el rastreador de Bloomberg News. El día de la inauguración, fueron 1,6 millones de inyecciones.
La semana pasada, Fauci habló de lo “liberador” que era trabajar ahora para Biden. “Una de las cosas nuevas de esta administración es: si no sabes la respuesta, no la adivines. Simplemente di que no sabes la respuesta”.
Eso le vendría bien a Fauci porque, para ser un experto, nunca parece saber la respuesta a nada.
La “chulería” de Cuo
El gobernador Andrew Cuomo se dedicó el viernes a su pasatiempo favorito, presumiendo.
“Nunca te pongas chulo con COVID”, dijo, orgulloso de la pegadiza aliteración.
“Nunca se han dicho palabras más ciertas. Me quedo con el mérito de esa cita”.
Quizá debería haber seguido su propio consejo antes de aceptar un Emmy y escribir un libro felicitándose por la peor respuesta de COVID del país.
Eso es lo que se llama chulería, en todos los sentidos de la palabra.
Envía tu comentario
Últimas
