«Nadie, ni el gobierno, ni los empleadores, ni ningún individuo, debe mantener la autoridad para obligar a nadie a vacunarse, y una Declaración de Derechos de Vacunas en su estado garantizará que no lo hagan».
Los médicos de primera línea de los Estados Unidos (AFLDS) han proporcionado una herramienta para ayudar a los fabricantes de leyes del Estado la protección de los derechos y la dignidad de sus constituyentes.
La “Declaración de derechos de las vacunas” (VBOR) se redactó “para que las legislaturas estatales puedan reafirmar su compromiso con los derechos individuales de conciencia, asamblea y movimiento”, afirma un anuncio de la AFLDS .
Lea también: El Grupo de Vacunas de Oxford recluta a niños para ensayos de vacunas contra el coronavirus
Con este proyecto de resolución, AFLDS anima a sus lectores: “Ahora están armados con las herramientas para luchar por su libertad. ESTA ES TU MISIÓN».
AFLDS insta a todos a que se pongan en contacto con su «representante estatal con una copia del VBOR instándole a aprobar la resolución de inmediato».
El VBOR es simplemente una actualización de la ley constitucional establecida, así como la ley federal que refleja normas internacionales ampliamente reconocidas como se articula en el Código de Nuremberg de 1947.
El Código de Nuremberg surgió como resultado de los juicios, condenas y ejecuciones posteriores a la Segunda Guerra Mundial de médicos nazis que habían llevado a cabo experimentos mortales, sin el consentimiento de los sujetos, con prisioneros de guerra.
El primer y más extenso principio del Código dictamina las condiciones estrictas para establecer el consentimiento voluntario, incluido que la persona no puede estar expuesta a «ningún elemento de fuerza, fraude, engaño, coacción, extralimitación u otra forma ulterior de restricción o coacción». Además, deben tener «suficiente conocimiento y comprensión de los elementos del tema en cuestión».
Uno de esos elementos necesarios del consentimiento informado legítimo incluiría el hecho de que estas vacunas experimentales no gozan del estado de estar «aprobadas por la FDA», sino que solo tienen «una Autorización de uso de emergencia temporal como agentes experimentales (de investigación)».
Como afirma la fundadora de AFLDS, la Dra. Simone Gold, en otra parte, esto significa que uno está siendo inscrito en un ensayo médico cuando recibe estas inyecciones, lo que «casi nadie elige hacer» en circunstancias normales cuando se le proporciona esta información necesaria.
Por estas razones y más, la VBOR confirma que es una violación de la ley federal ordenar tales sustancias. Como dice el estatuto: «La autorización para productos médicos de uso en emergencias … requiere … la opción de aceptar o rechazar la administración del producto».
El VBOR continúa articulando los derechos humanos y civiles que busca garantizar de acuerdo con «seis categorías generales de protección para las personas contra el gobierno y los intentos de intervención de empresas y organizaciones privadas». Estas protecciones incluyen lo siguiente:
- Ninguna persona será obligada, coaccionada, forzada o presionada a tomar una vacuna COVID-19.
- Su empleador no pedirá a ningún médico o enfermero que promueva una vacuna COVID-19.
- Todas las personas se reservan el derecho, en todo momento, de determinar qué es lo mejor para sus propios intereses médicos sin amenazar su sustento o libertad de movimiento.
- Todas las personas deben tener acceso a información independiente para ayudarlas a determinar qué es lo mejor para su propio interés médico, incluido el riesgo de muerte según la edad / condición por contraer COVID-19 de forma natural. Esta información debe incluir información de fuentes que sean independientes de un conflicto de intereses, como una entidad gubernamental, política o comercial. Esta información puede incluirse pero no puede ser la única fuente de información.
- Las personas de edad avanzada también tienen derecho a un defensor independiente con conocimientos y formación médica que les ayude a determinar su propio interés médico.
- Las empresas privadas que operan dentro de la jurisdicción no tienen autoridad legal para exigir, imponer o coaccionar medicamentos o medicamentos experimentales para ninguna persona.
En un comunicado de prensa que anunciaba el VBOR, AFLDS continuó diciendo: “Mandatos, ‘pasaportes’ o cualquier esfuerzo para intimidar a los estadounidenses para que tomen una vacuna para un virus con una tasa de supervivencia del 99,7% no solo es perjudicial para la libertad individual, sino que también contradice una práctica médica segura. Sin embargo, los gobiernos estatales, junto con poderosos intereses privados, se están moviendo en la dirección de requerir vacunas para grandes segmentos de nuestra sociedad como condición para volver a una vida «normal. Esto está mal.»
“Como parte del compromiso de AFLDS con el intercambio de información científica, la transparencia y la rendición de cuentas, nuestra organización desarrolló esta Declaración de Derechos de Vacunas para que las legislaturas estatales puedan reafirmar sus compromisos con los derechos individuales de conciencia, asamblea y movimiento. America’s Frontline Doctors alienta a nuestros representantes a aprobar de inmediato esta medida crítica, instruir a los funcionarios de salud pública para que cumplan y preservar la libertad de sus electores «.
Lea también: Un tercio de las muertes por efectos adversos se produjeron 48 hs después de la vacunación
“La propuesta de la AFLDS es un paso razonable, responsable y tranquilizador en la dirección correcta a medida que avanzamos hacia la siguiente fase de la pandemia, y los legisladores estatales deberían presentar sus disposiciones como legislación o modelar su propuesta después de ellas”, afirma la Alerta.
«Nadie, ni el gobierno, ni los empleadores, ni ningún individuo, debería mantener la autoridad para obligar a nadie a vacunarse, y una Declaración de Derechos de Vacunas en su estado garantizará que no lo hagan».
Fuente: trikooba.com
Envía tu comentario
Últimas
