Para ganar, la derecha debe aprender a innovar

Por Ben Kew

Menos de una semana después de las vergonzosas escenas en el Capitolio de Estados Unidos en enero, Twitter tomó la insólita decisión de desterrar al presidente en funciones de su plataforma. Incluso los que desprecian a Donald Trump deberían ser capaces de admitir que se trató de un extraordinario acto de censura por parte de una empresa embelesada con las exigencias de la izquierda autoritaria.

Desde esa fecha, Trump parece haber sufrido una especie de crisis de identidad, al haber perdido la línea de comunicación directa con sus 80 millones de seguidores que caracterizaba su presidencia. En lugar de tuitear sus pensamientos sobre los fracasos de la actual administración, se ha visto obligado a hacer declaraciones a través de sustitutos que han tenido mucho menos impacto que antes.

Esto es un gran problema e indica el enorme poder que tienen nuestros señores progresistas de Silicon Valley en la política, no sólo en Estados Unidos, sino en todo el mundo. Por supuesto, estas prohibiciones no se limitan a Donald Trump; docenas de importantes personalidades conservadoras, desde el agente político Roger Stone hasta el director general de MyPillow, Mike Lindell, han sido purgados de la plataforma. Sin embargo, esta censura no se limita a Twitter. Empresas como Facebook, Google, Amazon y Apple participan activamente en los esfuerzos por influir en el debate político mediante tácticas que van desde la desmonetización hasta la censura directa.

Lea también: La cultura de la cancelación es la guerra para imponer los dogmas comunistas

Tras la suspensión de Trump de Twitter, escribí una columna en la que explicaba por qué tenía que unirse y adoptar una plataforma alternativa como Parler para liderar la lucha contra la censura de las grandes empresas tecnológicas. Apenas unas horas después de publicarla, como para demostrar mi punto de vista, Amazon confirmó que dejaría de alojar el sitio web a través de su servicio en la nube, mientras que Apple y Google anunciaron que eliminarían Parler de sus respectivas tiendas de aplicaciones.

Tras un mes fuera de servicio, Parler fue finalmente restablecido el mes pasado, aunque todo el impulso de su lanzamiento parece haberse perdido. La experiencia de los usuarios también ha empeorado, ya que en un momento dado el sitio era prácticamente inutilizable. Sin embargo, la debacle debería haber enseñado a todos los conservadores y libertarios una lección: que no pueden depender de poderosas entidades corporativas y deben construir su propia infraestructura técnica inalterable para sobrevivir.

Los partidarios de esta censura se han apropiado durante mucho tiempo del argumento del laissez-faire, señalando que se trata de empresas privadas y que, por tanto, mantienen el derecho a elegir quién utiliza su plataforma. Este argumento y los ideales libertarios en los que supuestamente se basa, pueden ser fácilmente deconstruidos dada la abrumadora evidencia de que empresas como Facebook y Twitter son monopolios efectivos.

En los últimos años, senadores como Ted Cruz y Josh Hawley han defendido la necesidad de regular los gigantes de Silicon Valley, con el argumento de que se han convertido en monopolios y están socavando la democracia americana. Esta posición es ahora la corriente principal entre los legisladores del Partido Republicano. Sin embargo, esto no cambia el hecho de que cualquier regulación significativa no tiene ninguna posibilidad de pasar por el Congreso o la mesa del presidente, especialmente teniendo en cuenta que el único problema de los demócratas con las plataformas de redes sociales es que no censuran a la gente lo suficiente.

Dada esta lamentable situación, sólo hay una solución eficaz en la que pueden centrarse las personas de mentalidad conservadora o libertaria. La derecha debe aprender a innovar sus propios productos y plataformas que no puedan ser censurados.

Ya hay señales alentadoras. La semana pasada se informó de que el propio Trump está planeando lanzar su propia plataforma al estilo de Twitter. También hay informes de un próximo “Freedom Phone” diseñado por el millonario adolescente de Bitcoin, Erik Finman, como alternativa a Apple y Android. Mientras tanto, el aumento de la adquisición de criptomonedas también proporcionará una interesante oportunidad para eludir la lista negra financiera llevada a cabo por empresas como PayPal y Patreon.

Lord Matthew Ridley, miembro conservador de la Cámara de los Lores británica y autor de How Innovation Works: And How it Flourishes in Freedom, ha argumentado de forma similar que quienes apoyan la libertad deben “innovar para volver a la plaza pública”.

“Ahora está claro que la invención de un modelo de búsqueda en línea y de redes sociales basado en la publicidad condujo al dominio de unos pocos casi monopolios”, dijo Ridley a El American. “La izquierda se apresuró a explotar esto y pasar a declarar como noticias falsas incluso los puntos de vista moderados de la libre empresa o los conservadores, mientras que dio un pase libre a versiones cada vez más extremas de la teoría crítica de la raza, la economía marxista y el catastrofismo climático”.

Lea también: Un cáncer de censura totalitaria crece en los Estados Unidos de América

“Estas plataformas han sido capturadas y aquellos que apoyan la libre empresa, el sentido común y la responsabilidad social necesitan innovar para volver a la plaza pública, porque quejarse no funcionará”, añadió.

Está muy claro que los que se niegan a acatar el consenso liberal cada vez más agresivo, o incluso los que simplemente desean desafiar el statu quo, no son en definitiva clientes bienvenidos en ninguna de las principales plataformas de redes sociales. La mejor solución, y aparentemente la única, es empezar a construir la nuestra propia.

Fuente: elamerican.com