Fuente: aubedigitale.com
La única manera de combatir un virus mortal es utilizar una vacuna aún más mortal.
No, permítanme corregirme: el covid es en realidad menos peligroso.
Vía Sputnik News:
A la espera de una decisión final sobre la controvertida vacuna, Noruega ha decidido distribuir sus reservas de AstraZeneca a otros países nórdicos que realmente quieran utilizarla a pesar de los riesgos asociados.
Lea también: Informe: Las vacunas ‘Made in China’ no bloquean el coronavirus, mientras causan fiebre y diarrea
“Los noruegos corren un mayor riesgo de morir a causa de la vacuna COVID-19 de AstraZeneca, contra el COVID-19 ha concluido el Instituto Nacional de Salud Pública (FHI), en su análisis recomendando la vacuna, precedentemente relacionada a graves complicaciones en forma de coagulación de sangre rara y hemorragias en caso de nivel bajo de plaquetas.
Abstenerse de vacunarse podría evitar hasta 10 muertes por efectos secundarios, dijo el FHI, según el periódico Verdens Gang.
Hasta ahora, en Noruega se han registrado cinco casos de incidentes graves poco después de la vacunación, entre ellos tres muertes. El FHI calculó que la tasa de mortalidad de la vacuna de AstraZeneca era de 2,3 personas por cada 100.000 vacunados.
El FHI señaló que, por otro lado, seguir vacunando expondría a las mujeres jóvenes a un “riesgo poco razonable”, dados los actuales niveles relativamente altos de infección en Noruega.
Además, el instituto se opone a ofrecer la vacuna de forma voluntaria, como se ha propuesto en Noruega y otros países escandinavos.
“Creemos que tal alternativa puede parecer poco ética y con un alto riesgo de que quienes tomen tal decisión no hayan comprendido plenamente el riesgo al que se exponen”, dijo el instituto.
El FHI también cree que recomendar el uso de la vacuna de AstraZeneca podría conducir a una disminución de la confianza pública en los programas de vacunación en general.
“Esto podría llevar a una caída de las tasas de vacunación y de las tasas de vacunación a largo plazo, y a que los pacientes de los grupos de riesgo también digan no a las vacunas.”
Una encuesta reciente realizada por el FHI en colaboración con Mindshare y Norstat, indicaba que el 76% de los encuestados se mostraba escéptico ante al menos una de las vacunas, a pesar de que el 82% de ellos se mostraba inicialmente positivo a vacunarse. Entre las vacunas, AstraZeneca obtuvo el mayor nivel de escepticismo (99%), por delante de Moderna (9%) y Pfizer (8%).
Parece que Twitter y Facebook necesitan contratar más censores noruegos.
¿Cómo se mata un virus mortal sin una vacuna mortal?
“Sin embargo, el gobierno cree que es demasiado pronto para detener la vacuna por completo, y en su lugar está lanzando un nuevo grupo de expertos para investigar más a fondo a AstraZeneca y Johnson & Johnson, que han planteado preocupaciones similares.
Lea también: “Las cuatro vacunas son peligrosas y deberían retirarse del mercado”, afirma el centro francés de medicamentos
Sin embargo, a la espera de una decisión final, Noruega ha decidido distribuir sus reservas de AstraZeneca a otros países nórdicos que realmente quieran utilizarlas.
De las existencias noruegas, Suecia tomará prestadas 200.000, mientras que 16.000 irán a parar a Islandia.
¿Sabotaje?
¿O ayuda humanitaria?
Tal vez sean las dos cosas.
Tal vez, quiero decir, son ” ambos”.