Traducido de dailyexpose.co.uk por TierraPura.org
Un documento elaborado para el Gobierno del Reino Unido, titulado “Summary of further modelling of easing of restrictions – Roadmap Step 2” (Resumen de modelos adicionales de flexibilización de restricciones – Hoja de ruta, paso 2), en el que se asesora sobre las consecuencias de la reapertura del país, ha declarado que una tercera oleada es inevitable y que será culpa de los niños y de los que rechacen las vacunas experimentales Covid-19.
También decepcionará a millones de ingenuos ciudadanos británicos que creen que la vida volverá a la normalidad a partir del 21 de junio de 2021, que el documento, elaborado por el Grupo Científico de la Gripe Pandémica sobre Modelización, confirma que las mitigaciones y orientaciones a largo plazo seguirán vigentes después de esa fecha.
El documento, que sin duda será seguido al pie de la letra por el Gobierno del Reino Unido debido a su constante admisión de que se están “guiando por la ciencia”, utiliza dos modelos para predecir el resultado de la flexibilización de las restricciones junto con el programa de vacunación a lo largo del año. Uno de los modelos ha sido cotejado por el infame Imperial College, mientras que el otro modelo ha sido cotejado por la Universidad de Warwick.
El Imperial College, con la ayuda del notoriamente equivocado profesor Neil Ferguson, fueron los que produjeron el modelo extremadamente exagerado utilizado por el Reino Unido y los Estados Unidos para justificar la imposición de restricciones draconianas en marzo de 2020. Sin embargo, curiosamente esta vez su modelo es ligeramente más optimista que el elaborado por la Universidad de Warwick.
Lea también: ERROR INADMISIBLE: Los CDC admiten que han calculado mal el riesgo de transmisión del Covid en el exterior
Pero mientras los números y las fechas difieren ligeramente, todo lo demás permanece igual, y ahí es donde las cosas se vuelven ligeramente extrañas.
La sección 31 del documento afirma que ambos modelos se basan en una aceptación extremadamente alta de las vacunas Covid-19 y no han tenido en cuenta la disminución de la inmunidad o la “variante de escape” (esta es una carta que no se ha jugado lo suficiente y podemos esperar que se juegue a finales del verano de 2021). Pero ambos modelos siguen prediciendo una tercera oleada significativamente dañina a pesar de utilizar el mejor escenario dentro del modelo, y ¿adivinen a quién van a culpar? – A los niños y a los no vacunados.
El documento afirma que “El resurgimiento es el resultado de que algunas personas (en su mayoría niños) no son elegibles para la vacunación; otros eligen no recibir la vacuna; y otros están vacunados pero no están perfectamente protegidos.”
¿Qué podemos sacar de esto? Bueno, rebobinemos hasta marzo de 2020, esto fue cuando las autoridades dijeron al pueblo británico que necesitaban sólo “tres semanas para aplanar la curva”. Trece meses más tarde, el Reino Unido sigue intentando “aplanar la curva”, y el Gobierno británico sigue moviendo los postes. Por ejemplo, veamos lo que el Secretario de Sanidad, Matt Hancock, ha estado diciendo durante los últimos meses: “La vacuna es nuestra ruta de vuelta a la normalidad”.
Ahora que los más vulnerables a la supuesta enfermedad del coronavirus están totalmente vacunados, veamos lo que dice ahora Matt Hancock: “Las pruebas periódicas son nuestro camino de vuelta a la normalidad”.
Las autoridades han conseguido embaucar al público para que caiga en la fachada de Covid-19 durante más de un año, en el que se les ha dado el poder definitivo sobre el pueblo británico, ¿crees sinceramente que van a renunciar a ello ahora?
La siguiente pregunta que debería estar en boca de todos es “¿por qué las autoridades quieren desesperadamente vacunar a todos los hombres, mujeres y niños?”. Los datos muestran que el supuesto Covid-19 mata apenas al 0,2% de los que infecta. También muestra que la gran mayoría de las muertes se producen en personas mayores de 85 años y con enfermedades subyacentes. Incluso entre los 60 y los 85 años el riesgo de morir no es significativo, a menos que la persona ya tenga una enfermedad subyacente grave. Pero los datos también muestran que cualquier persona menor de 60 años tiene tan pocas posibilidades de sufrir una enfermedad grave y morir que el número es insignificante. Así que nos preguntamos de nuevo, ¿por qué están las autoridades tan desesperadas por vacunar a todos los hombres, mujeres y niños?
Teniendo en cuenta todo esto y aplicándolo a la afirmación que se hace en el documento de que el resurgimiento previsto será “el resultado de que algunas personas (en su mayoría niños) no son elegibles para la vacunación; otras deciden no recibir la vacuna; y otras están vacunadas pero no están perfectamente protegidas”, ¿no se puede ver que esto es una estratagema que se utilizará para justificar la vacunación de los niños? A pesar de que el riesgo de que desarrollen síntomas de Covid-19 es casi nulo. También es una estratagema para justificar el ostracismo de aquellos que se niegan a participar en lo que es un experimento humano masivo debido a que los ensayos de la fase tres de las vacunas Covid-19 no terminan hasta 2023 como muy pronto. Está garantizado que esto se utilizará para justificar el despliegue de un sistema de “pasaporte de vacunas”, también conocido como pases de libertad.
La siguiente parte del documento afirma, en relación con la tercera oleada prevista, que “el resurgimiento tanto de las hospitalizaciones como de las muertes está dominado por aquellos que han recibido dos dosis de la vacuna, que comprenden alrededor del 60 – 70% de la oleada respectivamente”.
¿Qué? ¿Debe ser un error? ¿Las hospitalizaciones y las muertes estarán dominadas por los que han recibido dos dosis de la vacuna?
Si seguimos leyendo el documento y pasamos a la sección 56, podemos ver claramente que no se trata de un error. El Grupo Científico sobre la Gripe Pandémica proporciona varias ilustraciones sobre los ingresos hospitalarios y las muertes y los agrupa en los no vacunados, los que han recibido una dosis y los que han recibido dos dosis.
Las ilustraciones muestran claramente que en el punto álgido previsto de la tercera oleada se producirán unas 300 muertes al día, de las cuales unas 250 corresponderán a personas totalmente vacunadas. También muestran que los vacunados en su totalidad representarán alrededor del 60-70% de los ingresos hospitalarios debidos a la supuesta enfermedad por Coronavirus, o bien llamado virus PCCh (Partido Comunista chino).
¿Pero cómo puede ser esto? El documento dice claramente que la tercera oleada será culpa principalmente de los niños y de los que han rechazado la vacuna, por lo que seguramente la mayoría de las muertes deberían producirse en los que han rechazado la vacuna. Para que esto no sea así, lo que tenemos aquí es la admisión de que estas vacunas experimentales son esencialmente redundantes y no funcionan. Pero esto nos lleva de nuevo a la pregunta de por qué las autoridades están tan desesperadas por vacunar a todos los hombres, mujeres y niños.
Una de las posibles razones es su desesperación por imponer una identidad digital disfrazada de pasaporte vacunal. Otra es, por supuesto, que el Gobierno y su círculo de asesores científicos pueden hacer una fortuna con el despliegue de las vacunas Covid debido a que tienen importantes acciones en empresas farmacéuticas.
Un “pasaporte de vacunas” garantizará que millones de personas que de otro modo dirían que no a las vacunas experimentales Covid, ahora dirán que sí porque creen que les devolverá la libertad. Las variantes del pasaporte de preocupación también supondrán un aumento de los ingresos de las autoridades a través de sus acciones en las empresas farmacéuticas debido a la inevitable necesidad de recargar las vacunas anualmente o incluso dos veces al año.
Le recomendamos: En 2020 el globalista Klaus Schwab anunció cuál podría ser la próxima ‘pandemia’ (VIDEO)
Por supuesto, hay otras razones que podrían explicar por qué las autoridades están tan desesperadas por vacunar a todos los hombres, mujeres y niños, pero necesitamos pruebas sólidas que las respalden. Pero sí tenemos pruebas sólidas para apoyar la introducción de una identidad digital disfrazada de “pasaportes de vacunas” y para apoyar nuestra afirmación de que el Gobierno y su círculo de asesores científicos tienen importantes acciones en las empresas farmacéuticas.
Terminaremos con nuestra última prueba para apoyar nuestras afirmaciones de que esto no terminará el 21 de junio de 2021. La sección 51 del documento “Summary of further modelling of easing of restrictions – Roadmap Step 2” dice lo siguiente: “Es posible que un verano de baja prevalencia sea seguido por un aumento sustancial de la incidencia durante el otoño y el invierno siguientes. La baja prevalencia a finales del verano no debe tomarse como una indicación de que el SARS-CoV-2 se ha retirado o de que la población tiene niveles de inmunidad lo suficientemente altos como para evitar otra oleada”.
Todo está ahí en blanco y negro, la estacionalidad se utilizará para crear la ilusión de una tercera oleada de la que se culpará a los niños y a los que han rechazado la vacuna, para justificar la vacunación de los niños y la imposición de “pasaportes de vacunas” a la sociedad. Pero la mayoría de las muertes se producirán en aquellos que están totalmente vacunados, por lo que se culpará a una nueva “variante de preocupación” para justificar la introducción de las vacunas anuales o bianuales de Covid-19.
La pregunta es ¿por qué? Porque no se trata de un virus, se trata de un control, ¿aún no se ha dado cuenta?
Envía tu comentario
Últimas
