Traducido de FoxNews.com por Tierrapura.org
En marzo, Joe Biden pronunció su primer discurso como presidente. Casi todos los 24 minutos del discurso se dedicaron a promover las nuevas vacunas contra el coronavirus, el milagro de la medicina. Una de las principales prioridades de la administración, dijo Joe Biden al país, era asegurarse de que todos los estadounidenses se vacunaran contra el COVID. Sin embargo, la administración se esforzó más tarde en explicar que la vacunación universal no era lo mismo que un mandato federal, son muy diferentes. “El gobierno no está ahora, ni lo estará”, exigiendo pasaportes de vacunas, eso es lo que aseguró el lacayo de Joe Biden a los periodistas. Por muy importantes que sean las vacunas, la cuestión de tomarlas, de que te inyecten potentes fármacos en el cuerpo, es el tipo de decisión más íntima sobre la salud personal
Los políticos y los burócratas no deberían intervenir en una decisión así. Estas decisiones deben ser tomadas sólo por el individuo, en consulta con la familia, los médicos y el clero. En lo que respecta a la atención médica, es tu cuerpo, tu elección, tal como ha sido desde 1973. Esa parecía ser, de forma bastante coherente, la posición de la Administración Biden sobre las vacunas. Mucha gente asumió que era su posición. Pero no lo era. En cuanto a las vacunas, Joe Biden no es pro-elección. Está a favor del mandato. Es posible que se haya perdido eso.
El hecho de que no exista un requisito federal oficial de tomar la vacuna contra el coronavirus, no significa que usted y su familia no deban tomarla. Con el pleno respaldo de la administración Biden, la industria privada y las organizaciones sin fines de lucro pueden obligar a hacerlo. Por ejemplo, las universidades de todo el país han anunciado que exigirán pasaportes de vacunas en otoño. Los estudiantes que no puedan mostrar una prueba de vacunación COVID no podrán entrar en el campus. Yale, Georgetown y Princeton han adoptado esta norma, y la mayoría la han seguido. Ahora, Duke, Columbia y Cornell. La Universidad de Michigan exige la vacuna COVID. También la Universidad de Massachusetts, y todo el sistema de la Universidad de California, que es la mayor del país.
Lea también: Médicos testifican ante el Senado de Texas para oponerse a las vacunas COVID obligatorias
REPORTERO DE KTVU SAN FRANCISCO: Cuando los estudiantes de la Universidad de California vuelvan a la escuela el próximo otoño, tendrán que vacunarse contra el COVID cuando entren en el campus… La UC hizo el anuncio el jueves junto con los campus de la Universidad Estatal de California. Y el rector de la Universidad de Stanford envió una carta indicando que también exigirán la vacunación completa contra el COVID-19
Se puede ver hacia dónde va esto, y a gran velocidad. Pronto, prácticamente todos los estudiantes universitarios de Estados Unidos estarán obligados a tomar la vacuna COVID. En efecto, se trata de un mandato nacional, aunque, debido a que ha sucedido poco a poco, escuela por escuela, cada una aparentemente tomando una decisión independiente, pocos lo reconocen como eso mientras ha sucedido. Pero un mandato nacional es lo que es. La pregunta es, ¿por qué las escuelas están haciendo esto, y es una buena idea? Desde un punto de vista médico, es difícil entender el razonamiento detrás de esto. Como grupo, los jóvenes no corren el riesgo de morir de COVID. Y lo que es más significativo, un gran número de estudiantes universitarios ya se han infectado con el coronavirus. Lo sabemos, y por lo tanto tienen una inmunidad natural contra él. ¿Por qué necesitan estos chicos una vacuna? Nadie ha explicado que la pregunta rara vez se ha formulado.
En ninguna otra circunstancia inmunizamos a las personas contra un virus para el que ya tienen anticuerpos. Desde una perspectiva médica, eso no tiene sentido. Parece especialmente extraño exigirlo en este caso. Ninguna de las vacunas contra el coronavirus ha sido aprobada por la FDA. Son medicamentos experimentales, se administran bajo autorización de emergencia. Eso no significa que sean peligrosas, y no estamos afirmando que las vacunas contra el coronavirus sean peligrosas. Pero hay preocupaciones no resueltas sobre sus efectos a largo plazo en algunas personas, incluyendo sus efectos en la fertilidad femenina. Eso no es una teoría de la conspiración. Es cierto. Es una pregunta honesta que hasta ahora nadie ha podido responder. Y no se la preguntan simplemente los partidarios. Se lo preguntan los médicos en ejercicio.
Katharine Lee, por ejemplo, es investigadora de la División de Ciencias de la Salud Pública de la Universidad de Washington en San Luis. Lee no parece una republicana partidista, ni una adherente de QAnon, ni una chiflada. Tomó con gusto la vacuna contra el Coronavirus, parecía apoyar firmemente la vacuna contra el Coronavirus. Pero luego, en ella misma, notó efectos inesperados en su ciclo menstrual.
“No era un síntoma que estuviera en la lista”, dijo Lee. “Esperaba que me doliera el brazo, o que tuviera fiebre o dolor de cabeza, pero esto simplemente no estaba en la lista”.
Kate Clancy, otra científica que estudia la fertilidad femenina en la Universidad de Illinois, informó que tuvo el mismo síntoma después de recibir la vacuna. Escribió sobre ello con cierto detalle en Twitter. Después de que ella escribiera sobre ello, docenas de otras mujeres escribieron sobre experiencias similares que habían tenido después de recibir la vacuna. Ninguno de estos síntomas se había descrito en la literatura médica. La razón: los ensayos clínicos de la vacuna nunca probaron los efectos en el ciclo menstrual femenino, ni en la fertilidad, ni en las mujeres embarazadas.
Entonces, puede que los síntomas no sean nada. Eso es lo que ocurre a menudo. Tal vez tengan algo que ver. No lo sabemos. El hecho es que no podemos decir cuáles serán los efectos a largo plazo de esta vacuna en las mujeres, incluidas las embarazadas. La gente honesta lo admite. Todos los científicos lo saben. Según un estudio reciente publicado en el New England Journal of Medicine, “es necesario un mayor seguimiento longitudinal, incluyendo el seguimiento de un gran número de mujeres vacunadas en una etapa temprana del embarazo, para informar sobre los resultados de la maternidad, el embarazo y el bebé.”
Sea lo que sea, no es una norma científica. Es charlatanería. Sin embargo, todos los centros de poder de la vida estadounidense parecen estar indiscutiblemente de acuerdo con ella. NBC News está publicando anuncios de servicio público con su talento en el aire exigiendo que todos en el país se vacunen.
Barack Obama acaba de publicar un espeluznante vídeo en el que pide a los niños pequeños que se vacunen.
“Hola a todos. Soy Barack. Ahora que todos los estadounidenses mayores de 16 años pueden vacunarse, quiero hablar de que se vacunen. La vacuna es segura. Es efectiva. Es gratis. Yo me vacuné. Michelle se vacunó. La gente que conoces tiene una. Y ahora, tú también puedes conseguir una. Es la única forma de volver a hacer todas las cosas que nos gustan, desde pasar tiempo con los abuelos de forma segura hasta ir a conciertos y ver deportes en directo. Así que ponte la vacuna lo antes posible”.
Un viejo espeluznante diciéndole a tus hijos, a tus hijos pequeños que tomen una medicina con efectos que no entendemos del todo. Totalmente normal. Eso pasa todos los días. No hagas preguntas. Simplemente hazlo. La CNN explicó hace poco que no recuperaremos nuestra libertad hasta que tú lo hagas.
ANALISTA MÉDICA DE CNN LEANA WEN: Y cuando podamos reducir el nivel de infección en la comunidad, aumentar las tasas de vacunación, es cuando, en algún momento, esperemos que pronto, pero en algún momento, podemos relajar las restricciones… No sé si eso funciona para muchos estadounidenses. Para mucha gente probablemente funciona decir, sí, estamos en esto juntos. Es patriótico. Estamos haciendo esto juntos. Pero creo que mucha gente está pensando de forma egoísta, pensando, ¿qué hay para mí? Y no están dispuestos a esperar hasta esta elusiva inmunidad de rebaño. Si podemos decirles a esas personas que de otro modo no se vacunarían, si les decimos que el momento de la libertad para ti es cuando te vacunes, cuando llegues a la marca de las dos semanas, son personas que de otro modo no se vacunarían. Así que démosles ese incentivo.
¿Has leído eso con atención? Es egoísta, dice la médica de la manivela en la televisión, incluso considerar el efecto que la vacuna podría tener en su cuerpo, o en el de sus propios hijos. Es egoísta. Ese es el tipo de persona que ahora está a cargo de la política de salud pública de Estados Unidos. Sólo cállate y hazlo. Es inmoral considerar los riesgos. Acaba de decir eso. Algunos nos dicen que es racista considerar los riesgos. Las científicas de The View aprovecharon la oportunidad, como hacen a menudo, para inyectar el odio racial en una cuestión intrínsecamente daltónica. ¿Qué tienen que ver las vacunas con la raza? Nada. Pero las señoras de “The View” nos informaron de que sólo las personas de cierto color son los verdaderos infractores aquí, explicaron:
SUNNY HOSTIN: Evangélicos blancos: El 45% dice que no se vacunará según Pew Research. Casi el 50% de los republicanos se niegan a vacunarse. Así que no alcanzaremos la inmunidad de rebaño debido a esos grupos en particular. Así que yo digo que tenemos que evitar a los que se niegan a vacunarse.
Es horrible que alguien con una plataforma pública hable así, sobre todo ahora. También es destructivo para el país. Esto no tiene nada que ver con la raza. No tiene ninguna relación con la raza. Es una cuestión de libre albedrío. En este momento, las personas que no se han vacunado contra el COVID son las que han decidido afirmativamente que no quieren vacunarse. Con ello, están ejerciendo lo que suponían que era un derecho fundamental de los estadounidenses: el derecho a elegir qué medicamentos se meten en su propio cuerpo. Hasta hace poco, todos asumíamos que teníamos ese derecho. Y lo teníamos. Y entonces, los responsables descubrieron cómo quitárnoslo. Encontraron nuestro punto de presión: si nos desobedeces, anunciaron, simplemente impediremos que tus hijos sean educados.
Por cierto, eso funcionará. Porque, aparte de la detención y el encarcelamiento, mantener a los niños fuera de la escuela es la medida más coercitiva que pueden tomar las autoridades. ¿Por qué? Porque la mayoría de los estadounidenses todavía creen, correctamente o no, que la universidad es la clave para avanzar en nuestra sociedad. Si se quita eso, todo se derrumba. Prohibir que los niños reciban una educación los condena a una vida de bajo estatus y bajos ingresos. Sea o no cierto, muchos padres lo creen como una cuestión de fe. Llevamos 80 años diciéndolo. Así que los padres harán cualquier cosa para salvar el futuro de sus hijos, incluso permitirles obtener medicamentos que no quieren y que necesitan. Los padres de todo el país ya han permitido que los administradores de las escuelas perjudiquen a sus hijos en nombre del COVID, y en su mayoría no han dicho nada. Vimos esto recientemente en Oregon.
Maggie Williams a pocos segundos de establecer un récord escolar en los 800 metros. (La corredora se desploma) Un momento de gloria eclipsado por este momento. Williams terminó en 2 minutos y 8 segundos, colapsando al cruzar la línea de meta
Corredora MAGGIE WILLIAMS: “Sentí que no podía respirar completamente y después de que eso ocurriera varias veces y no pudiera obtener suficiente aire, me sentí súper mareada, y finalmente me desmayé”.
Williams culpa de su falta de oxígeno a la máscara que tiene que llevar durante la competición.
Obligada a llevar una máscara que no necesitaba por unos administradores a los que no les importaba su salud, esta niña se desmayó por falta de oxígeno, y los demás no dijimos nada. Eso no fue un escándalo nacional. Así que, habiendo permitido eso, ¿deberíamos sorprendernos realmente de que niños de tan solo seis años sean ahora obligados a participar en ensayos de vacunación contra el coronavirus? De hecho, hace poco tiempo, salió la noticia de que a partir de la semana que viene, la FDA tiene previsto autorizar la vacuna de Pfizer para niños de 12 años o más.
¿Qué es lo siguiente? No es una cuestión de la vacuna. Puede que quieras la vacuna para ti y tus hijos, puede que no. Es una cuestión de que nos obliguen a tomarla. Y si permitimos que nos obliguen a tomarla, ¿qué sigue? Cualquier cosa es la respuesta a esa pregunta. Si se permite que las autoridades controlen una decisión sanitaria tan íntima, si pueden obligarte a ti y a tus hijos a tomar una vacuna que no quieres y te da miedo, ¿qué no pueden hacer? Nada. Tendrán un poder total sobre tu cuerpo y tu mente, para siempre. ¿Cuál es el límite de su poder? No hay ninguno.
Lea también: Chile empezará un peligroso ensayo clínico vacunando a 5.000 niños de entre 3 y 17 años
Algunos padres parecen entenderlo y han tomado tímidas medidas para resistirse. Una madre anónima publicó la carta que escribió al decano de la universidad cuando se enteró de que sus hijos tendrían que ponerse la vacuna.
No dio su nombre, no dio el nombre de la escuela. Bien por ella, pero ¿dónde está el resto de las madres? ¿Las que están dispuestas a declarar? Debe haber algunas. Saben que si lo hacen público, serán atacadas inmediatamente por Barack Obama y la CNN y AP. Serán denunciadas como antivacunas, como si en realidad hubiera mucha gente que se opone a las vacunas. No las hay. Prácticamente todos los estudiantes universitarios de Estados Unidos ya han recibido algunas o todas las 15 vacunas distintas que el CDC dice que los padres deben dar a sus hijos antes de los 18 años. Han sido literalmente vacunados desde su nacimiento. Así que los estadounidenses están a favor de las vacunas. Siempre han estado a favor de las vacunas. La razón por la que no todos los estadounidenses han tomado esta vacuna es una medida de las preguntas sinceras y legítimas sobre ella. Pero nadie debería ser obligado a tomar esta, o cualquier otra medicina, contra su voluntad. A menos que hablen ahora, a menos que se resistan a esto, estarán recibiendo la vacuna les guste o no, y mucho más después de esto. Eso es lo único que está garantizado.
Este artículo es una adaptación del comentario inicial de Tucker Carlson en la edición del 3 de mayo de 2021 de “Tucker Carlson Tonight”.
Envía tu comentario
Últimas
